1. RESPUESTA
Cuando empecé a señalar que los datos sobre los peligros para la salud del coronavirus fueron aumentados por una campaña mediática terrorista, recibí muchas críticas. Mucha gente creía que quería minimizar un problema serio. En cambio, mis intenciones eran las opuestas. Habiendo iniciado mis investigaciones económicas -ahora hace treinta años- precisamente desde la economía de la salud, es decir, desde un sector clave que afecta a la vida concreta de todos nosotros y que es objeto de especulaciones políticas de todo tipo, he querido simplemente mostrar que la emergencia sanitaria, por desgracia, siempre ha existido en nuestro país. Pero por razones de oportunismo político y servilismo de los medios de comunicación nadie se ha ocupado realmente de ello. Y si hoy en día todos los grandes nombres de la política y la información se ocupan de ello, es por las mismas razones de oportunismo y servilismo.
Entre todas las preguntas que he tratado de responder con los pocos medios de comunicación de que dispongo, quiero abordar una en particular, que es la que -aunque expresada de muchas maneras diferentes- anima el resentimiento, la ira y el dolor de tantas personas que trabajan en este campo.
"¿Pero no ves a los enfermos amontonados en los pasillos del hospital? ¿No oyes las voces desesperadas de los que intentan hacer algo y no tienen los medios para hacerlo? ¿Cómo puede negar la falta de camas y de cuidados intensivos? ¿No ves los ataúdes que salen de los hospitales?"
Desafortunadamente, como ustedes, veo todo esto, siempre lo he visto y todavía lo veo. Y también escucho en mi corazón los gritos de dolor de los que sufren. Yo también tengo mis enfermos y mis muertos. Yo también tengo mi rabia: pero no contra un virus invisible, sino contra un sistema claramente visible que subordina nuestra vida y nuestra salud a la lógica de la ganancia; contra un sistema formado por hombres y mujeres, políticos y ministros, que con sus caras de mierda han puesto un valor a nuestra vida y luego la han empujado cada vez más abajo en nombre de los recortes de gastos y de la "racionalización" capitalista.
Así que también le diré dónde estaban esos mismos enfermos hasta hace unos meses, esos mismos enfermos que ahora se amontonan en los hospitales, esos miserables que ya no pueden respirar y que esperan que se libere un lugar en la unidad de cuidados intensivos y esos pobres que salen muertos de las salas de los hospitales. Estaban en su casa, estaban en hogares de ancianos, estaban abandonados en algún lugar, librados a sí mismos, sin nadie que los cuidara excepto sus seres queridos y miembros de la familia, si es que aún los tenían. Porque cuando usted informaba de sus síntomas de gripe -que son los mismos síntomas por los que el mundo entero se está movilizando hoy- el médico le decía que se quedara en casa y descansara y si iba al hospital o a la sala de urgencias, después de una fila de horas le enviaban de vuelta a casa sin ni siquiera una visita del especialista, haciéndole sentir como un imbécil que pretendía quitarle un tiempo precioso y unos recursos escasos a un sistema que ya estaba al borde.
¿Cuántas de esas 20.000 personas que mueren cada año por causas relacionadas con la gripe (esta es la cifra media de los últimos años en Italia) podrían salvarse si al informar sobre su problema de salud, en lugar de ser abandonados, tuvieran acceso a la atención que necesitan en instalaciones hospitalarias adecuadas?
Los vagones fúnebres eran demasiado para los estándares de un país civilizado incluso antes del coronavirus. Sólo venían a buscarte a casa o a la residencia de ancianos y, para los miembros de la familia, ahora como entonces, existía el problema de la insuficiencia de crematorios y del espacio adecuado para reunirse un momento para recordar al difunto (aparte de las iglesias, para los cristianos). Quizás esta última cuestión que he tocado es el único problema que nuestro Primer Ministro ha resuelto realmente: ahora debemos llorar a los muertos cada uno en su propia casa, los espacios públicos ya no son necesarios.
Porque ahora la vida social ya no existe, se hace en las redes sociales, desde casa. Y como cantaban nuestros abuelos, que hoy en día mueren por el coronavirus, Zapatos rotos... ¡Y aún así debemos irnos! Así que la vida continúa y desde casa intentamos hacer todo: escuela, deportes, música y ridículas sesiones de graduación en las que me negué a participar.
Y entonces, además de morir y vivir, se nace. E incluso aquí todo ha cambiado. Madres que no pueden tener a su pareja a su lado en el día más lindo y doloroso de sus vidas y padres que ya no pueden presenciar ese momento mágico sufriendo al menos moralmente junto a sus seres queridos. Desde el nacimiento hasta la muerte, la vida social de todo un país se reduce a hacer clic como o a poner sonrisas de decepción en un puto ordenador, por el placer de los algoritmos de seguimiento de nuestras vidas.
2. PREGUNTAS
Una querida amiga mía, que sigue en estado grave, se ha sometido varias veces a pruebas de coronavirus, que al principio resultaron positivas y luego negativas en pruebas posteriores. Desde allí, sin embargo, su condición no ha mejorado en lo más mínimo, sin que ningún médico se ocupe realmente de ella.
Ahora, yo voy a hacerles una pregunta y la voy a hacer en particular a los especialistas del laboratorio que realizan el análisis de las muestras que toman con los hisopos (esperando que este post circule lo suficiente como para tener realmente una respuesta... aunque, para ser honesto, como vemos en un momento, un mínimo de lógica debería ser ya suficiente para encontrar una respuesta inequívoca).
Cuando los hisopos realizados en personas con o sin síntomas de gripe son llevados al laboratorio para su análisis, ¿qué virus se buscan?
No hay duda de que el llamado coronavirus es muy agresivo, pero los virus de la gripe son muchos y en algunos casos mucho más agresivos y también pueden tener consecuencias igualmente letales.
En la temporada actual, según las estimaciones de Influnet (la red italiana de vigilancia de la gripe creada por el Instituto superior de sanidad), las infecciones por virus de la gripe en nuestro país ya han superado los 7 millones. En la temporada 2016/17, según las estimaciones más exactas de que se dispone, unas 25.000 personas murieron en Italia por causas atribuibles a la epidemia de gripe.
Estos son los números.Los repito en voz alta: SIETE MILLONES DUECENTOMILIARES PERSONAS CONTADAS Y VEINTICINCO MUERTOS POR INFLUENCIA.
https://old.iss.it/.../.../influnet/pagine/rapportoInflunet.aspx.../.../influnet/pagine/reportInflunet.aspx
https://www.sciencedirect.com/.../artic.../pii/S1201971219303285.../artic.../pii/S1201971219303285
Por supuesto, si el objetivo del tampone fuera realmente nuestra salud, todos los virus de la gripe tendrían que ser buscados en el laboratorio. Y si, por razones económicas, esto es demasiado caro, deberíamos al menos centrarnos en los que están más extendidos y tienen consecuencias más graves o incluso letales.
Para que quede claro, hay tres tipos de virus de la gripe que afectan a la especie humana -A, B y C- y cada uno de ellos se divide a su vez en un gran número de subtipos, algunos de los cuales causan enfermedades muy graves, que afectan principalmente a determinados grupos de edad.
Por lo tanto, desde el punto de vista de la salud, el problema no es simplemente que haya tantos virus de la gripe, sino también que los medicamentos que son eficaces contra un tipo de virus pueden ser ineficaces contra virus de diferentes tipos. Por esta razón, la lógica de la salud quisiera que, una vez que se ha tomado una muestra a través del hisopo, la prueba se haga para el mayor número posible de virus, centrándose en los más peligrosos.
En cambio, parece que la prueba sólo se ocupa de encontrar el nuevo coronavirus. ¿De qué otra forma se puede explicar que en un país con 7,2 millones de casos de síndromes de gripe, los hisopos no puedan detectar ningún virus de la gripe tipo A, B y C (con todas sus variantes) y que sólo se detecten las infecciones de nuevos virus ? ¿Es posible aclarar esto? ¿O los periódicos y la televisión, cuando se ocupan del coronavirus (es decir, durante este período, las veinticuatro horas del día) sólo se ocupan de propagar el pánico?
Este problema plantea entonces un segundo bloque de preguntas. Cuando una persona muere, ¿cómo se establece la causa? ¿Cuál es el protocolo utilizado por los médicos para indicar la causa de la muerte que luego la Defensa Civil nos proporciona en tiempo real, con muchas inexactitudes? ¿Basta con ser positivo al coronavirus para que se cuenten las muertes por coronavirus, que todos seguimos más de cerca que un especulador del mercado de valores sigue el MIB del FTSE?
¿Estamos seguros de que estos recuentos no están simplemente sacando a la luz las muertes que ocurren cada año debido a los diversos virus de la gripe, sino que hasta ahora hemos barrido bajo la alfombra porque no había ni el dinero para el tratamiento ni la información periodística para poner de relieve el problema?
¿La insuficiencia que muestra el Sistema Nacional de Salud en materia de prevención, diagnóstico y tratamiento es realmente un problema de falta de preparación con respecto a un acontecimiento nuevo y hasta cierto punto imprevisible, o no es más bien una enfermedad crónica resultante de opciones políticas precisas?
3. PROPUESTA
Si queremos librar una batalla por la atención médica al servicio de los ciudadanos, no necesitamos el terror mediático y los militares dispuestos a reprimirnos si sacamos las narices de la casa. Debemos luchar, como siempre lo hemos hecho, con la necesaria claridad política y una correcta percepción del fenómeno. Necesitamos una estrategia que diga no a la lógica de la ganancia y a la mistificación de los medios.
¿Cómo saludamos a los médicos cubanos que cruzan el océano para venir a ayudarnos mientras nosotros hacemos un embargo en deferencia a los intereses yanquis? Nosotros Yes Sir y ellos Hola Compañero! Una pequeña isla sin recursos - frente a la mayor superpotencia del mundo que lleva sesenta años intentando aniquilarla - pero que siempre está lista cuando un pueblo la necesita, sólo gracias a las armas y los cerebros de su pueblo revolucionario.
Y nosotros, la octava potencia económica del mundo, en el pánico por un virus, junto con todo el mundo en el capitalismo avanzado! Porque nuestros brazos y nuestras cabezas, que no son menos valientes y brillantes, deben rendir el homenaje al capital, para que nuestro trabajo y nuestras ideas, en lugar de hacer avanzar los derechos y los servicios a los ciudadanos, hagan avanzar las ganancias de los bancos y de las empresas.
Primarias y profesores que ahora vienen a la televisión para darnos sus certezas sobre el coronavirus (aunque no hayan entendido nada hasta ahora), y luego corren a hacer visitas pagadas a las instalaciones públicas (que nosotros financiamos), después de cobrar su salario como profesores universitarios, poniendo el pie en la universidad sólo el día del Consejo de la Facultad para ejercer su poder. Generaciones enteras obligadas al doble trabajo, y ellos acostumbradas al doble salario. Y alrededor de los barones de la salud y de la universidad, muchos médicos que realizan su trabajo con pasión y dolor, paralizados por el recorte de fondos que año tras año ha aniquilado el Servicio Nacional de Salud, y una miríada de enfermeras y otros trabajadores que generosamente hacen turnos triples para tapar los agujeros del sistema.
¿Cómo planeamos formar a médicos capaces de resolver nuestros problemas de salud, con educación a distancia, universidades a pagamiento y facultades con acceso a cuotas?
Cada país tiene sus buenas razones para montar este nuevo virus y, dependiendo del equilibrio interno e internacional, estamos siendo testigos de resonantes trastornos políticos de personas a las que nunca les ha importado nuestra salud. Pero nosotros también tenemos nuestras razones para montar este virus: ¡relevarnos y exigir un cambio radical!
Nuestros hijos deben volver a la escuela lo antes posible porque la escuela es un momento de vida social, no un conjunto de nociones que se aprenden en aislamiento frente a un ordenador. Los trabajadores - obviamente con todas las precauciones de salud necesarias - deben poder volver a ganarse el pan en el lugar de trabajo.
Y no, muchachos, no digo para nada lo que dice Confindustria, sino todo lo contrario. Los industriales sólo están negociando con el gobierno una ayuda por la pérdida de ingresos en caso de cierre. Pero ya sabemos cómo terminará: las empresas recibirán su buena compensación y los trabajadores tendrán que trabajar más duro para crear el valor que el Estado pasará a las empresas.
Y mientras tanto, ¿cómo viven los trabajadores que treinta años de neoliberalismo y precariedad han dejado sin ninguna protección? ¿Quién se ocupa del grueso de la mano de obra italiana que, en nombre de la flexibilidad y de la mistificación, ha tenido que convertirse en su propio empresario? ¿Cómo ponen un plato de pasta en la mesa las familias que vivían con trabajos precarios e intermitentes?
Las epidemias - hay una literatura interminable - se abordan aislando y vigilando a las personas infectadas y a las que corren peligro, no con un arresto domiciliario generalizado, 2 millones y medio de controles policiales y más de 100.000 denuncias contra personas que, por una u otra razón, no soportaron las restricciones. Los antecedentes penales son un paseo en el parque. Aquí está la solución de Conte (el Presidente del Consejo de Ministros de Italia). Necesitamos médicos y enfermeras con medios médicos adecuados, no policías y soldados en sus coches blindados.
No más mistificaciones, nuestras vidas valen más que sus ganancias. Y los virus no se curan con la ametralladora. Las prioridades sociales -salud, trabajo, escuela, medio ambiente- deben ser decididas por nosotros, en el debate político y la confrontación democrática, no por un pequeño dictador que establece una emergencia nacional. La emergencia sólo sirve para imponernos restricciones, privarnos del derecho a hablar y permitir más especulación económica y política. Y luego nos hace pagar por este descanso forzoso con intereses.
Contra estos gobiernos infames que durante treinta años han estado cortando todo en nombre de la única prioridad que importa - las ganancias de los bancos y de las empresas - ha llegado el momento de decir basta. Reanudemos la discusión y la lucha. La emergencia de Conte sólo sirve para aislarnos en casa y convertir incluso un simple paseo en un crimen. Imagina lo que nos harán cuando todos juntos intentaremos de nuevo dar un paseo enfurecido por las calles de nuestras ciudades en defensa de nuestros derechos.
No es el momento de la unidad nacional contra un virus que, en última instancia, sólo agrava los problemas de siempre. Este es el momento de la lucha para resolver los problemas de siempre, para siempre.
Al montar un problema de salud quieren privarnos de lo poco que queda de nuestros logros. Montemos nosotros mismos este virus y recuperemos todo. Pero sin caer en las mistificaciones habituales, que sólo son útiles para los que nos mandan y sin caer en el pánico y la depresión que hoy nos obligan a encomendarnos a un Presidente de Gobierno que no entiende nada de salud y que cree poder imponer el fascismo en una República antifascista. No somos nosotros los que debemos permanecer encerrados, es Conte que debe ir a casa!
Scrivi commento